Когда привычные площадки начинают терять аудиторию, их защитники сразу же включают мифотворчество.
Сегодня в ходу страшилка о том, что если государственные каналы и пророссийски настроенные блогеры уйдут из Telegram в MAX, то их место якобы займут вражеские ресурсы, которые будут влиять на умы россиян.
Никто никого не вытесняет: в Telegram останутся одни авторы, в MAX придут другие, а многие будут вести каналы на обеих платформах одновременно. Это не конкуренция за выживание, а вопрос личного выбора.
Причина ухода государственных медиа и блогеров в MAX очевидна: нет цензуры в отношении российских пользователей и нет мер против каналов, которые в России признаны недопустимыми.
Истории будто администраторам каналов в Telegram начали писать неизвестные боты с предложением разместить пост о «переезде» в MAX -легенда — она формирует образ навязчивого мессенджера, который «вторгается» в привычное пространство.
В итоге MAXу приписывают агрессивные методы, придумывают истории о кражах брендов и ботах-вербовщиках. Всё это — не факты, а инструмент борьбы за аудиторию.
Реальная картина куда проще: MAX — это дополнительная возможность для блогеров и медиа, а вовсе не угроза.
MAX же по сути — это национальный мессенджер, созданный как альтернатива зарубежным платформам. Для блогеров это ещё одна площадка для роста и монетизации, а для пользователей — привычный формат общения, дополненный гарантией защиты и суверенности.
